salut les gos

pour commencer je me présente, yunafan, diplomate des ADT
je viens à vous apres un rapide contact avec lumix
"
Salut, j'ai vu que tu avais toi aussi fait une proposition de fusion à la TRIADE sache que si nous sommes tous les deux refusés nous pourrons faire une fusion entre nos deux alliances.

notre classement :

point : 19 eme
moyenne / membres : 1.100.000"

le contenu de mon message est évident, nous en sommes au même stade de raisonnement que vous question fusion et des contact se nouant partout dans l'univers, je viens vers vous pour dejà faire connaissance.


il est clair pour commencer qu'une fusion de nos 3 alliance serait sympa pour jouer les premiers role dans l'univers mais ne bulons pas les etapes, j'avais comme vous contacte les triades qui âpres à la negociations, n'envisagent pour l'instant qu'une fusion à leur avantage exclusif comme lumix a pu le constater.laissons les reflechir

alors voilà nous sommes une alliance tres proche de vous question points et un peu inférieur question moyenne il faut bien l'avouer.
nous cherchons aussi à nous renforcer et à grandir, nous sommes motivés, de tous ages,acceptant aussi bien raideur que mineur et surtout pret a discuter sereinement de la facon dont on pourrait tous progresser

j'ai lu le texte que lumix avait soumis aux triades, il a sans doute lu le mien puisqu'il m'a contacte, alors voilà, je vous declare qu'on est pret à s'associer sérieusement à une autre alliance, a créer une wing pour le joueurs plus faibles pour l'instant ( - de 700 000 points) et que malgré l'aspect qulque peu rébarbatif de ma prose, on est plutot sympa et deconneurs.

donc j'aimerai savoir sur quelles bases vous envisagez une fusion à 2 et/ou à 3 alliances afin qu'on puisse s'engager dans de plus amples discussions .

pour vous expliquer davantage notre ouverture et notre etat d'esprit, je vous adresse une copie du dernier message que j'ai envoyé à la triade afin de vous prouver mon honneteté et la façons dont j'envisage une fusion:
"apres 2 ou 3 jours de discussion, je dois dire que je commence à me dire qu'il y a de nombreuses similitudes entre nos 2 alliances et que tout ça pourrait tres bien se passer au niveau complémentarité des positions, mise dans la poches des egos respectifs concernant les responsabilités, etat d'esprit.
seulement voilà un truc me chagrine un peu au moment de faire un rapport de l'avancée des discusions à mes collègues, parce que je sais d'avance ce qu'ils vont me rétorquer:

la question qui va m'etre poser est " qu'est ce qui fournit un attachement particulier à une alliance?":
le plus important :
1 le nom et ce qu'on y rapporte
2 un mode de fonctionnement tacite ou écrit
3 un forum
4 l'ambiance ( mais ca ca se construit avec le temps)

dans une moindre mesure: la personnalité des chefs, un regroupement familial ( il y a en fait chez nous 2 ou 3 liens familiaux multiples regroupant 2 ou 3 membres, freres, oncle/neveu/ beau frere, etc..), une histoire commune sur de gros coups et tout ce qui en fait est le plus important sur ce jeu , un plaisir partagé.

sur les 3 premiers points factuels vous nous dites:
- on garde notre nom
- vos regles à la poubelle
- on garde notre forum

je sais bien que vous etes devant nous nous au niveau points donc il est clair que sur ces trois objets de nego lors d'une fusion, on est pret à vous laisser la priorité sur 2 d'entre eux, par contre si c'est sur les 3 c'est plus une fusion mais une dissolution des ADT dans la TRIADE.

je peux pas retourner vers mes collèguers en leur disant de tout laisser derriere eux et vous le comprenez tres bien, alors il va falloir me fournir des billes pour le présenter correctement à mon alliance sinon je connais d'emblée la réponse des miens ( qui me demanderont à raison ma démission)( ou mon glorieux scalp c'est au choix) (ouais nous aussi on a un trombinoscope et ils connaissent mon chabalisme)
donc pour pouvoir présenter correctement la chose à mes équipiers, j'aimerais que vous nous disiez sur lequel de ces 3 points vous etes prêts à lacher du lest parce que sinon, je ne vois même pas comment je pourrais le vendre à mes amis.

je vous laisse 48h pour en discuter entre vous, vous pouvez même venir en parler sur notre forum pour tenter de convaincre, mais moi, vous le comprendrez aisément , je ne peux pas continuer à négocier " à perte exclusive".

je tiens à préciser pour conclure qu'à titre personnel je regretterai une fin de non recevoir parce que je sens la possibilité de monter tres vite une alliance sympa top 10 .

a bientôt , yunafan"

pour ceux d'entre vous qui ont survécu au roman que je viens de pondre ou qui n'ont pas encore dégagé mon message ( c'est mon coté prof, j'adore m'écouter écrire) , je me tiens à leur disposition in game ou sur notre forum
[url]http://ultraviolet.niceboard.com/forum.htm
[/url]
a bientot, yunafan

pour commencer je me présente, yunafan, diplomate des ADT
je viens à vous apres un rapide contact avec lumix
"
Salut, j'ai vu que tu avais toi aussi fait une proposition de fusion à la TRIADE sache que si nous sommes tous les deux refusés nous pourrons faire une fusion entre nos deux alliances.

notre classement :

point : 19 eme
moyenne / membres : 1.100.000"

le contenu de mon message est évident, nous en sommes au même stade de raisonnement que vous question fusion et des contact se nouant partout dans l'univers, je viens vers vous pour dejà faire connaissance.


il est clair pour commencer qu'une fusion de nos 3 alliance serait sympa pour jouer les premiers role dans l'univers mais ne bulons pas les etapes, j'avais comme vous contacte les triades qui âpres à la negociations, n'envisagent pour l'instant qu'une fusion à leur avantage exclusif comme lumix a pu le constater.laissons les reflechir

alors voilà nous sommes une alliance tres proche de vous question points et un peu inférieur question moyenne il faut bien l'avouer.
nous cherchons aussi à nous renforcer et à grandir, nous sommes motivés, de tous ages,acceptant aussi bien raideur que mineur et surtout pret a discuter sereinement de la facon dont on pourrait tous progresser

j'ai lu le texte que lumix avait soumis aux triades, il a sans doute lu le mien puisqu'il m'a contacte, alors voilà, je vous declare qu'on est pret à s'associer sérieusement à une autre alliance, a créer une wing pour le joueurs plus faibles pour l'instant ( - de 700 000 points) et que malgré l'aspect qulque peu rébarbatif de ma prose, on est plutot sympa et deconneurs.

donc j'aimerai savoir sur quelles bases vous envisagez une fusion à 2 et/ou à 3 alliances afin qu'on puisse s'engager dans de plus amples discussions .

pour vous expliquer davantage notre ouverture et notre etat d'esprit, je vous adresse une copie du dernier message que j'ai envoyé à la triade afin de vous prouver mon honneteté et la façons dont j'envisage une fusion:
"apres 2 ou 3 jours de discussion, je dois dire que je commence à me dire qu'il y a de nombreuses similitudes entre nos 2 alliances et que tout ça pourrait tres bien se passer au niveau complémentarité des positions, mise dans la poches des egos respectifs concernant les responsabilités, etat d'esprit.
seulement voilà un truc me chagrine un peu au moment de faire un rapport de l'avancée des discusions à mes collègues, parce que je sais d'avance ce qu'ils vont me rétorquer:

la question qui va m'etre poser est " qu'est ce qui fournit un attachement particulier à une alliance?":
le plus important :
1 le nom et ce qu'on y rapporte
2 un mode de fonctionnement tacite ou écrit
3 un forum
4 l'ambiance ( mais ca ca se construit avec le temps)

dans une moindre mesure: la personnalité des chefs, un regroupement familial ( il y a en fait chez nous 2 ou 3 liens familiaux multiples regroupant 2 ou 3 membres, freres, oncle/neveu/ beau frere, etc..), une histoire commune sur de gros coups et tout ce qui en fait est le plus important sur ce jeu , un plaisir partagé.

sur les 3 premiers points factuels vous nous dites:
- on garde notre nom
- vos regles à la poubelle
- on garde notre forum

je sais bien que vous etes devant nous nous au niveau points donc il est clair que sur ces trois objets de nego lors d'une fusion, on est pret à vous laisser la priorité sur 2 d'entre eux, par contre si c'est sur les 3 c'est plus une fusion mais une dissolution des ADT dans la TRIADE.

je peux pas retourner vers mes collèguers en leur disant de tout laisser derriere eux et vous le comprenez tres bien, alors il va falloir me fournir des billes pour le présenter correctement à mon alliance sinon je connais d'emblée la réponse des miens ( qui me demanderont à raison ma démission)( ou mon glorieux scalp c'est au choix) (ouais nous aussi on a un trombinoscope et ils connaissent mon chabalisme)
donc pour pouvoir présenter correctement la chose à mes équipiers, j'aimerais que vous nous disiez sur lequel de ces 3 points vous etes prêts à lacher du lest parce que sinon, je ne vois même pas comment je pourrais le vendre à mes amis.

je vous laisse 48h pour en discuter entre vous, vous pouvez même venir en parler sur notre forum pour tenter de convaincre, mais moi, vous le comprendrez aisément , je ne peux pas continuer à négocier " à perte exclusive".

je tiens à préciser pour conclure qu'à titre personnel je regretterai une fin de non recevoir parce que je sens la possibilité de monter tres vite une alliance sympa top 10 .

a bientôt , yunafan"

pour ceux d'entre vous qui ont survécu au roman que je viens de pondre ou qui n'ont pas encore dégagé mon message ( c'est mon coté prof, j'adore m'écouter écrire) , je me tiens à leur disposition in game ou sur notre forum
[url]http://ultraviolet.niceboard.com/forum.htm
[/url]
a bientot, yunafan

pour commencer je me présente, yunafan, diplomate des ADT
je viens à vous apres un rapide contact avec lumix
"
Salut, j'ai vu que tu avais toi aussi fait une proposition de fusion à la TRIADE sache que si nous sommes tous les deux refusés nous pourrons faire une fusion entre nos deux alliances.

notre classement :

point : 19 eme
moyenne / membres : 1.100.000"

le contenu de mon message est évident, nous en sommes au même stade de raisonnement que vous question fusion et des contact se nouant partout dans l'univers, je viens vers vous pour dejà faire connaissance.


il est clair pour commencer qu'une fusion de nos 3 alliance serait sympa pour jouer les premiers role dans l'univers mais ne bulons pas les etapes, j'avais comme vous contacte les triades qui âpres à la negociations, n'envisagent pour l'instant qu'une fusion à leur avantage exclusif comme lumix a pu le constater.laissons les reflechir

alors voilà nous sommes une alliance tres proche de vous question points et un peu inférieur question moyenne il faut bien l'avouer.
nous cherchons aussi à nous renforcer et à grandir, nous sommes motivés, de tous ages,acceptant aussi bien raideur que mineur et surtout pret a discuter sereinement de la facon dont on pourrait tous progresser

j'ai lu le texte que lumix avait soumis aux triades, il a sans doute lu le mien puisqu'il m'a contacte, alors voilà, je vous declare qu'on est pret à s'associer sérieusement à une autre alliance, a créer une wing pour le joueurs plus faibles pour l'instant ( - de 700 000 points) et que malgré l'aspect qulque peu rébarbatif de ma prose, on est plutot sympa et deconneurs.

donc j'aimerai savoir sur quelles bases vous envisagez une fusion à 2 et/ou à 3 alliances afin qu'on puisse s'engager dans de plus amples discussions .

pour vous expliquer davantage notre ouverture et notre etat d'esprit, je vous adresse une copie du dernier message que j'ai envoyé à la triade afin de vous prouver mon honneteté et la façons dont j'envisage une fusion:
"apres 2 ou 3 jours de discussion, je dois dire que je commence à me dire qu'il y a de nombreuses similitudes entre nos 2 alliances et que tout ça pourrait tres bien se passer au niveau complémentarité des positions, mise dans la poches des egos respectifs concernant les responsabilités, etat d'esprit.
seulement voilà un truc me chagrine un peu au moment de faire un rapport de l'avancée des discusions à mes collègues, parce que je sais d'avance ce qu'ils vont me rétorquer:

la question qui va m'etre poser est " qu'est ce qui fournit un attachement particulier à une alliance?":
le plus important :
1 le nom et ce qu'on y rapporte
2 un mode de fonctionnement tacite ou écrit
3 un forum
4 l'ambiance ( mais ca ca se construit avec le temps)

dans une moindre mesure: la personnalité des chefs, un regroupement familial ( il y a en fait chez nous 2 ou 3 liens familiaux multiples regroupant 2 ou 3 membres, freres, oncle/neveu/ beau frere, etc..), une histoire commune sur de gros coups et tout ce qui en fait est le plus important sur ce jeu , un plaisir partagé.

sur les 3 premiers points factuels vous nous dites:
- on garde notre nom
- vos regles à la poubelle
- on garde notre forum

je sais bien que vous etes devant nous nous au niveau points donc il est clair que sur ces trois objets de nego lors d'une fusion, on est pret à vous laisser la priorité sur 2 d'entre eux, par contre si c'est sur les 3 c'est plus une fusion mais une dissolution des ADT dans la TRIADE.

je peux pas retourner vers mes collèguers en leur disant de tout laisser derriere eux et vous le comprenez tres bien, alors il va falloir me fournir des billes pour le présenter correctement à mon alliance sinon je connais d'emblée la réponse des miens ( qui me demanderont à raison ma démission)( ou mon glorieux scalp c'est au choix) (ouais nous aussi on a un trombinoscope et ils connaissent mon chabalisme)
donc pour pouvoir présenter correctement la chose à mes équipiers, j'aimerais que vous nous disiez sur lequel de ces 3 points vous etes prêts à lacher du lest parce que sinon, je ne vois même pas comment je pourrais le vendre à mes amis.

je vous laisse 48h pour en discuter entre vous, vous pouvez même venir en parler sur notre forum pour tenter de convaincre, mais moi, vous le comprendrez aisément , je ne peux pas continuer à négocier " à perte exclusive".

je tiens à préciser pour conclure qu'à titre personnel je regretterai une fin de non recevoir parce que je sens la possibilité de monter tres vite une alliance sympa top 10 .

a bientôt , yunafan"

pour ceux d'entre vous qui ont survécu au roman que je viens de pondre ou qui n'ont pas encore dégagé mon message ( c'est mon coté prof, j'adore m'écouter écrire) , je me tiens à leur disposition in game ou sur notre forum
[url]http://ultraviolet.niceboard.com/forum.htm
[/url]
a bientot, yunafan
désolé si c'est une redite

pour commencer je me présente, yunafan, diplomate des ADT
je viens à vous apres un rapide contact avec lumix
"
Salut, j'ai vu que tu avais toi aussi fait une proposition de fusion à la TRIADE sache que si nous sommes tous les deux refusés nous pourrons faire une fusion entre nos deux alliances.

notre classement :

point : 19 eme
moyenne / membres : 1.100.000"

le contenu de mon message est évident, nous en sommes au même stade de raisonnement que vous question fusion et des contact se nouant partout dans l'univers, je viens vers vous pour dejà faire connaissance.


il est clair pour commencer qu'une fusion de nos 3 alliance serait sympa pour jouer les premiers role dans l'univers mais ne bulons pas les etapes, j'avais comme vous contacte les triades qui âpres à la negociations, n'envisagent pour l'instant qu'une fusion à leur avantage exclusif comme lumix a pu le constater.laissons les reflechir

alors voilà nous sommes une alliance tres proche de vous question points et un peu inférieur question moyenne il faut bien l'avouer.
nous cherchons aussi à nous renforcer et à grandir, nous sommes motivés, de tous ages,acceptant aussi bien raideur que mineur et surtout pret a discuter sereinement de la facon dont on pourrait tous progresser

j'ai lu le texte que lumix avait soumis aux triades, il a sans doute lu le mien puisqu'il m'a contacte, alors voilà, je vous declare qu'on est pret à s'associer sérieusement à une autre alliance, a créer une wing pour le joueurs plus faibles pour l'instant ( - de 700 000 points) et que malgré l'aspect qulque peu rébarbatif de ma prose, on est plutot sympa et deconneurs.

donc j'aimerai savoir sur quelles bases vous envisagez une fusion à 2 et/ou à 3 alliances afin qu'on puisse s'engager dans de plus amples discussions .

pour vous expliquer davantage notre ouverture et notre etat d'esprit, je vous adresse une copie du dernier message que j'ai envoyé à la triade afin de vous prouver mon honneteté et la façons dont j'envisage une fusion:
"apres 2 ou 3 jours de discussion, je dois dire que je commence à me dire qu'il y a de nombreuses similitudes entre nos 2 alliances et que tout ça pourrait tres bien se passer au niveau complémentarité des positions, mise dans la poches des egos respectifs concernant les responsabilités, etat d'esprit.
seulement voilà un truc me chagrine un peu au moment de faire un rapport de l'avancée des discusions à mes collègues, parce que je sais d'avance ce qu'ils vont me rétorquer:

la question qui va m'etre poser est " qu'est ce qui fournit un attachement particulier à une alliance?":
le plus important :
1 le nom et ce qu'on y rapporte
2 un mode de fonctionnement tacite ou écrit
3 un forum
4 l'ambiance ( mais ca ca se construit avec le temps)

dans une moindre mesure: la personnalité des chefs, un regroupement familial ( il y a en fait chez nous 2 ou 3 liens familiaux multiples regroupant 2 ou 3 membres, freres, oncle/neveu/ beau frere, etc..), une histoire commune sur de gros coups et tout ce qui en fait est le plus important sur ce jeu , un plaisir partagé.

sur les 3 premiers points factuels vous nous dites:
- on garde notre nom
- vos regles à la poubelle
- on garde notre forum

je sais bien que vous etes devant nous nous au niveau points donc il est clair que sur ces trois objets de nego lors d'une fusion, on est pret à vous laisser la priorité sur 2 d'entre eux, par contre si c'est sur les 3 c'est plus une fusion mais une dissolution des ADT dans la TRIADE.

je peux pas retourner vers mes collèguers en leur disant de tout laisser derriere eux et vous le comprenez tres bien, alors il va falloir me fournir des billes pour le présenter correctement à mon alliance sinon je connais d'emblée la réponse des miens ( qui me demanderont à raison ma démission)( ou mon glorieux scalp c'est au choix) (ouais nous aussi on a un trombinoscope et ils connaissent mon chabalisme)
donc pour pouvoir présenter correctement la chose à mes équipiers, j'aimerais que vous nous disiez sur lequel de ces 3 points vous etes prêts à lacher du lest parce que sinon, je ne vois même pas comment je pourrais le vendre à mes amis.

je vous laisse 48h pour en discuter entre vous, vous pouvez même venir en parler sur notre forum pour tenter de convaincre, mais moi, vous le comprendrez aisément , je ne peux pas continuer à négocier " à perte exclusive".

je tiens à préciser pour conclure qu'à titre personnel je regretterai une fin de non recevoir parce que je sens la possibilité de monter tres vite une alliance sympa top 10 .

a bientôt , yunafan"

pour ceux d'entre vous qui ont survécu au roman que je viens de pondre ou qui n'ont pas encore dégagé mon message ( c'est mon coté prof, j'adore m'écouter écrire) , je me tiens à leur disposition in game ou sur notre forum
[url]http://ultraviolet.niceboard.com/forum.htm
[/url]
a bientot, yunafan

Jolie... x)
Message moi et explique moi ton problème si tu es encore là.

Moi j'aime bien son style d'ecriture :p

je trouve ca sobre et clair moi aussi

bon ca semble marcher maintenant, je comprends pas le bug d'hier, je suis peut etre tombé dans une mise à jour du fofo ou dans une faille spatio temporelle, alors voilà pourquoi je vous contacte:
je me présente, yunafan, diplomate des ADT
j'ai recu un message de lumix sur le site des triades m'invitant à reflechir à un plan B si les triades continus à etre intransigeants dans les négo.

on est est au meme points que vous dans les reflexions sur une fusion possible avec une autre alliance afin de progresser.
on est conscient que ceci passe vraisemblablement par la création de deux entité distinctes, une mere et un wing en dessous de 600 ou 700 000.
aussi, on vient aux nouvelles pour savoir comment vous envisagez une fusion de votre coté, etes vous triadistes vous aussi, (c'est a dire on fusionne mais on garde nos regles, notre nom et notre forum) ou plutot pret a batir un nouveau truc dans un esprit d'ouverture. pour etre plus fort.

bien sur on a conscience que meme si notre alliance est au dessus question points, votre moyenne par joueur est beaucoup plus élevé, donc les concessions doivent se faire des 2 cotés.

notre alliance compte des joueurs de tout age(17 à 65) et aussi bien des mineurs que des raideurs
on est 19 eme en points
20eme en vaisseaux et
19 eme en recherche

nous comptons 4 joueurs dans le top 250 et on a aussi une wing

voilà, j'attends vos réactions,en espérant que ce coup ci ma prose s'affichera à l'écran afin que je passe pas de nouveaux pour un baltringue.

ps, salut à norbert qui est juste a coté de chez moi et à qui j'ai gentiment créer une lune il y a quelques mois en envoyant ma flotte s'ecraser chez lui suite a une fausse manoeuvre,( eh oui, meme ingame je fais le boulet de temps en temps)

Voila le classement des .GoS. comparé à celui de la A.D.T. :

http://war-riders.de/?lang=fr&uni=51&page=compare&name=.GoS.&type=ally&name2=A.D.T.&post=1

Citation :

aussi, on vient aux nouvelles pour savoir comment vous envisagez une fusion de votre coté, etes vous triadistes vous aussi, (c'est a dire on fusionne mais on garde nos regles, notre nom et notre forum) ou plutot pret a batir un nouveau truc dans un esprit d'ouverture. pour etre plus fort.

Biensûr je ne trouve pas ca equitable si l'une de nos deux alliances en cas de fusion garde son forum ou son TAG je sait que ca va beaucoup gener certain de notre coté pour le forum mais il est clair (comme tu l'as dit) qu'il faut faire des sacrifices et peser le pour et le contre.
De mon coté je ne donne pas encore mon avis pour ne pas influencer celui des autres.

Juste voici quelque questions :

Etes vous plutôt raideur au mineur?
Votre forum est il actif?
avez vous des pactes?


Edit : J'ai remis ton premier message et je suis contre une fusion à trois

merci pour le message, d'hier, je sais pas ce qu'il s'est passé,
alors les réponses:

notre forum est actif et vous etes invités a vous y rendre si vous le désirez,
nous venons de tout réorganiser suite au départ de notre fondateur takhisis qui tient encore notre forum par amitié pour nous.nous sommes donc pret a faire des concessions concernant les motifs de discorde habituels , meme si perso j'aime beaucoup l'ergonomie et le look de notre nouveau forum

nous avons 3 ou 4 vrais raideurs avec une flotte dans le top 150,mais surtout des mineurs agressif dans mon genre avec des mines et une flotte capable de ramener 1à 2 millions de ressources supplémentaire tous les jours

nous avons un pacte avec les ELN mais celui ci semble fragilisé par le départ de certains de leur joueurs qui voulait fusionner avec nous sans l'accord de leur chef.

on continue a avoir des contact avec d'autres joueurs pour les embaucher et grossir notre alliance mere et notre nouvelle wing qui compte 4 ou 5 joueurs

une wing regroupant tous nos joueurs à moins de 600k par exemple integrerait donc a coup sur le top 50

voilà, je suis a dispo pour d'autres quetions

Nous avons une wing top 69 donc ca serait encore mieux. Je vais faire un petit tour sur votre forum

Bienvenue à toi ! Moi je suis pour les fusions ^^. Mais une fusion à 3 est très risqué. Donc il faudra faire un choix.

je partage cet avis

Pour moi aussi il est hors question de faire une fusion à trois. Pour ma part je ne suis pas contre une fusion avec vous mais je dois encore reflechir avant de donner mon avis final

Salut
je suis de votre avis une fusion a trois c'est comme prendre 11 nouveaux pays dans l'Europe : c'est ingérable.
par contre il est peut être envisageable de créer 2 wings
une de joueurs moyens et une de novices
mais ce n'est qu'une idée
vous remarquerez que nous sommes une alliance démocratique qui met aux votes les décisions importantes.
mais je laisse Yunafan notre diplomate continuer les négociations
(en espérant à titre personnel qu'il en résulte du positif.


GEVAUDAN
« SI VIS PACEM PARA BELLUM »

Pour également.
Au pire, on peut faire une fusion avec vous, et en faire une deuxième avec la triade un peu plus tard.

oui mais les grosses alliances ont moins de 30 membres
(au delà cela doit être difficile à gérer)
si 2éme fusion re problème de forum ,logo, ego, ect.
a quel niveau de points sommes nous dans l'alliance mère ou la wing.
"N'ayons pas, les yeux plus gros que le ventre"
mettons nous tous au travail sur la première et si cela marche
ça pourrait devenir à l'ordre du jour;
Bon jeu

Salut les GoS
si tous les 29 membres entrent dans la fusion, la nouvelle alliance devient
8 éme en points
11 éme en vaisseaux
1ére en recherches
ça fait réfléchir
BON JEU
GEVAUDAN
« SI VIS PACEM PARA BELLUM »

avec 29 membres ...

Oui mais je crois qu'on aura une wing !
En tout cela fait 41 membres (.GoS. + GoS.w. + A.D.T.)

Calcul fusion avec GoS
Premier cas 13 Gos +16 ADT 29 membres tous les menbres
8éme alliances avec 30 295 000 points et 39éme par joueur avec 1 045 000 points
Deuxième cas 11 Gos + 11 ADT 22 membre au dessus de 600ème
12ème alliances avec 25 880 000points et 26ème par joueur avec 1 176 000 points
il y a aussi la wing
qui aurait 23 membres si cas 1 et 30 si cas 2
d'où peut être 2 wing une joueur entre 600èeme et 1000 ème et l'autre en dessous de 1000
ce ne sont que des calculs prévisionnels pour que chacun puisse se rendre compte et qui n'engage rien ni personne.
GEVAUDAN
« SI VIS PACEM PARA BELLUM »

[/url]

il va falloir faire avancer le dossier
définissons les points a discuter et entamons les discussions

je lance un sujet les lois ou règles de l'alliance
voila les nôtres consultables sur notre forum

LES LOIS VOTÉES ET APPROUVÉES PAR LES MEMBRES


1) L'alliance est démocratique, solidaire et limitée à 25 membres, elle accepte les mineurs et les raideurs sans discrimination.
2) les responsables sont élus pour une durée de 6 mois, les votes ont lieu pou le 15 septembre et 15 mars de chaque année.
3) Les membres s'engagent à respecter les lois d'Ogame et celles de l'alliance
4) Les membres iront sur le forum au minimum une fois par quinzaine.
5) Les lois seront adoptées à la majorité absolue des votants.
6) les membres peuvent soumettre sur le forum une proposition de loi qui, si elle est appuyée par au moins deux autres joueurs, sera soumise au vote de l'alliance.
7) Aucun membre ne peut mener d'attaques ou de représailles au nom de l'alliance sans l'accord du chef de guerre.
Cool En cas de pertes importantes d'un des nôtres tous les membres ayant un classement supérieur au membre attaqué (pour éviter le push) lui enverront, sous 7 jours, 10 grands transporteurs de matériel.
9) les membres fournissant des cibles intéressantes, mais trop importantes pour eux, à des joueurs mieux placés, se verront, soit invité en attaques groupées, soit rémunéré à hauteur de 20% du bénéfice net de l'attaque.
10) Un des membres se tiendra à la disposition des autres pour créer des lunes (contre tentative croisée ou remboursement des frais réels)
11) les messages alliances peuvent servir pour les attaques groupées, et les repérages de cibles intéressantes. Ils peuvent être utilisés en cas d'urgence pour le commerce et les transactions
12)Un membre de l'alliance ne peut être engagé ou banni qu'a la majorité des membres votants


Cette table sera complétée voir modifiée après délibération et vote des membres.

a bientôt

J'aime bien ce coté démoctatique, il y aura quelque details à revoir sinon ca me va.

Pour ce qui est de la repartition des membres, le mère selon moi ne doit pas depasser les 20 membres ce que je trouve deja beaucoup et 25 pour la wing

bon sur le principe, on semble tous d'accord, il faudrait qu'on s'accorde dans un premier temps 2 semaines de reflexion pour finaliser les détails, ca nous mets une possibilité de fusionner pendant les vacances sans se precipiter

a reflechir dans ce laps de temps

1) fixer le nombre de joueur de l'alliance mère (nous on serait partant pour 25 sinon les membres de la wing avec 20 ne pourront intégrer la mère et c'est quand meme le but), donc je propose d'integrer d'office tout les top 600

2) discuter d'un nouveau nom (on attends vos proposition) mais on aime bien alliance démocratique....la suite ?

3) créer un nouveau forum, on peut partir d'un des 2 existants qu'on modifie, il faudra décréter un admin principal si quelqu'un de compétent s'en sent capable,c'est vous les jeunes, nous on galère plus sur ce plan là, on a perdu notre admin

4) discuter des regles de bases pour la fusion , on peut partir des notres - les 2 ou 3 sur lesquelles vous avez un doute, on pourra revoter par la suite

5) decider de 2 cofondateurs un de chez vous , un de chez nous (gevaudan pour nous vraisemblablement)

pour la suite, je manque d'idées immédiates et d'expérience d'une fusion donc ajoutez les priorités

le but est que dans 2 semaines tout soit ecrit et finalisé

Nous avons mis a débattre ces questions sur notre forum
les idées vont arrivées de toutes part ce week end.
Bonne cogitation à tous.